Cuestionan declaraciones del diputado Geraldo Resende sobre actuación de la Justicia paraguaya en caso de niña con TEA
Aseguran que el legislador brasileño emitió opiniones sin conocer el expediente judicial y que el Juzgado de la Niñez actuó conforme a la legislación paraguaya para proteger a la menor.
Pedro Juan Caballero. Las recientes declaraciones del diputado federal brasileño Geraldo Resende (PSDB-MS), quien cuestionó públicamente la actuación de la Justicia paraguaya en un caso de protección de una niña brasileña con Trastorno del Espectro Autista (TEA), generaron fuertes reacciones en ámbitos judiciales y jurídicos de la frontera.
Diversos actores vinculados al proceso sostienen que el parlamentario incurrió en afirmaciones «desacertadas» al pronunciarse sobre un expediente cuya tramitación corresponde exclusivamente a las autoridades jurisdiccionales de la República del Paraguay.
Según los antecedentes del caso, el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia de Pedro Juan Caballero, a cargo del juez Edison Osmar Escobar, adoptó una serie de medidas cautelares destinadas a garantizar la integridad física, emocional y psicológica de la menor, quien habría sido víctima de presuntos hechos de violencia atribuidos a su padrastro, actualmente recluido en la Penitenciaría Regional de Pedro Juan Caballero.
Durante la audiencia judicial fueron convocados ambos progenitores, quienes, según consta en las actuaciones, realizaron acusaciones recíprocas relacionadas con presunto consumo de drogas y situaciones de violencia que afectarían a la niña.
Frente a ese escenario, el magistrado resolvió disponer una medida de protección temporal, siempre bajo supervisión judicial y con acompañamiento institucional.
La menor quedó bajo protección con supervisión judicial
De acuerdo con fuentes cercanas al proceso, la entrega provisoria de la niña a una pareja allegada al padre fue realizada con el consentimiento correspondiente, bajo la supervisión permanente de un defensor público especializado en Niñez y Adolescencia y con el seguimiento del Consulado General del Brasil en Pedro Juan Caballero.
Asimismo, remarcan que todas las decisiones fueron adoptadas dentro del marco legal paraguayo y continúan siendo monitoreadas por el Ministerio Público y los organismos de protección de la infancia.
Cuestionan «injerencia» en asuntos de competencia paraguaya
Las críticas también apuntan a que el diputado Geraldo Resende habría emitido un pronunciamiento público sin conocer íntegramente el contenido del expediente ni las actuaciones desarrolladas por la Justicia paraguaya.
Juristas consultados sostienen que los procesos de protección de menores constituyen materias de competencia exclusiva de los tribunales del país donde se desarrolla la investigación, por lo que consideran improcedente cualquier intento de descalificar decisiones judiciales sin contar con información completa sobre el caso.
Agregan que la cooperación internacional entre Paraguay y Brasil se encuentra plenamente vigente mediante los canales diplomáticos y consulares, los cuales ya participan en el seguimiento de la situación de la menor.
El pronunciamiento del diputado
La polémica surgió luego de que Geraldo Resende anunciara que solicitó explicaciones a autoridades diplomáticas y judiciales paraguayas, manifestando su rechazo a la resolución adoptada por el Juzgado de la Niñez y solicitando que la guarda provisoria sea entregada a la abuela paterna en territorio brasileño.
Sin embargo, especialistas recuerdan que cualquier modificación de una medida judicial debe tramitarse dentro del proceso y mediante los mecanismos legales previstos por la legislación paraguaya, respetando la soberanía jurisdiccional del país.
Las investigaciones sobre el caso continúan a cargo del Ministerio Público de Pedro Juan Caballero, mientras las medidas de protección dictadas por el Juzgado de la Niñez permanecen vigentes hasta tanto existan nuevos elementos que justifiquen una eventual revisión judicial.