Los duros reveses que enfrenta Trump de parte de sus propios aliados
El presidente estadounidense Donald Trump habla tras firmar una orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC. 3 de agosto de 2026Fuente de la imagen,Getty Images
Los últimos días han sido aleccionadores para Donald Trump, aunque el presidente de Estados Unidos no quiera reconocerlo.
El mandatario ha enfrentado una serie de reveses en asuntos tanto grandes como pequeños; dos de ellos son muy importantes para él y uno podría definir la suerte de su partido político durante los dos años finales de su presidencia.
Desde el fallido intento de renovar un monumento en Washington y las dudas sobre su elección para liderar el Departamento de Justicia, hasta los cada vez más complicados esfuerzos por poner fin a su conflicto con Irán, el presidente ha estado lidiando con asuntos difíciles, muchos de ellos creados por él mismo.
La reacción de Trump es ya conocida. El refrán de su primer mandato, que el presidente crea su propia realidad con «hechos alternativos», sigue vigente. Se aferra a sus creencias a pesar de la evidencia en contrario.
A diferencia de su primer mandato, sin embargo, cuando muchos de sus conflictos más notables fueron con disidentes dentro de su propio gobierno, esta vez ha chocado incluso con quienes han demostrado ser sus aliados más leales.
El viernes, la fiscal federal interina de Estados Unidos, Jeanine Pirro, exconductora de Fox News y firme aliada de Trump, solicitó retirar los cargos por delito grave de destrucción de propiedad contra el exolímpico David Hearn, a quien fiscales federales habían acusado de dañar intencionalmente el estanque reflectante (Reflecting Pool) ubicado cerca del Monumento a Washington.
«Los daños fueron consecuencia de una instalación defectuosa y no de un acto de vandalismo», escribió en un documento judicial de 20 páginas con el que anunció la decisión de su oficina. Añadió que el procesamiento de Hearn se debió a información engañosa proporcionada por el Departamento del Interior.
Trump podrá aceptar hechos alternativos, pero la evidencia a la que se enfrentaba Pirro, la que habría tenido que defender ante un tribunal, un juez y un jurado potencialmente escépticos, ofrecía muy poco respaldo a su argumento. Así que abandonó el caso.